Alternativas al castigo
Pues resulta que no es necesario castigar a los niños para
que se porten bien, ni castigo físico ni psicológico. Podemos convivir todos en
armonía sin castigos.
Lo primero, porque los niños no tienen menos derechos que
un adulto y en cambio los adultos no nos vamos castigando por ahí. ¿Te imaginas
a tu jefe: “No has plegado bien estas camisetas”, ”Pues te quedas sin
vacaciones”? No parecería totalmente ilegal pero en cambio, a un niño que está
en desarrollo se le suelen aplicar cosas parecidas por su bien (retirarle privilegios…).
En problema viene de base, primero porque es lo que nos han
enseñado, nos han dado una lista de técnicas de modificación de conducta,
generalmente sin explicarnos las consecuencias de estas técnicas (silla de
pensar, ignorar, retirar privilegios…) Y lo segundo porque no nos han enseñado
a entender el cerebro del niño, porque teniendo un poco de conocimientos sobre
este tema, yo creo que actuaríamos de manera distinta, o bien, nos
replantearíamos lo que nos han enseñado y siempre hemos visto.
Es cierto que el conflicto existe, y más en un aula.
Entonces ¿Cómo podemos actuar? ¿Qué hacemos cuando un alumno agrede a otro,
cuando rompe un material, cuando estalla en una rabieta?
A continuación, voy a intentar explicar alternativas a los
castigos que todos conocemos:
Hay una serie de aspectos básicos que tenemos que considerar
sobre los niños pequeños que nos servirán para prevenir los conflictos, o por
lo menos, para entenderlos.
Primero: Prevención
1.
Entender
al niño: intentar conocer cómo piensa un niño te evitará muchos enfados y
frustraciones, ya que está
desarrollándose, que no hace las cosas con mala intención, que igual ha pasado
mala noche, o se está poniendo malo y eso le hace estar más irritable. Los
adultos tenemos malos días ¿y los niños? Los niños son más “emocionales” que
los adultos, rigiéndose más por el hemisferio derecho del cerebro y por la
parte inferior de este. El lenguaje no
les permite comunicarse como nosotros y menos regular su conducta como nosotros
lo hacemos, por lo que es comprensible que cuando sienten una injusticia (les
quitan un juguete…) respondan de una manera más “impulsiva” que como lo haría
un adulto, puede ser que grite, llore, pegue o incluso muerda. Pero ahí estamos
nosotros, para calmarle, conectar con ellos y ayudarle a poner nombre a sus
emociones y sentimientos. Todo esto demuestra que nuestra parte cognitiva como
seres humanos es muy importante, por lo tanto, no tratemos a los niños (ni a los adultos) como ratas, palomas o gatos,
con técnicas conductistas. Porque en los humanos siempre hay un porqué detrás
de la conducta.
2.
Paciencia,
grades dosis… Y cambiar el chip, hay personas que se ponen muy nerviosas
cuando alguien no es capaz de hacer algo y les resulta más sencillo
arrebatarles lo que están haciendo y terminarlo de hacerlo ellos. Con niños…
los que trabajáis con ellos o tenéis hijos, sabréis lo que les cuesta aprender
a subirse un pantalón simplemente, o ponerse un abrigo, o lo que se manchan
comiéndose un yogurt… Están aprendiendo y por supuesto que a veces es más fácil
y rápido que les hagamos las cosas, pero eso les resta independencia, una
independencia que a ellos les encanta y que a la larga a nosotros nos libera
trabajo.
3.
¿Cómo nos
comportamos nosotros? Ahora nos toca mirar hacia nosotros mismos, todos
conocemos la importancia del aprendizaje por observación, así que deberemos ser
coherentes y no pedir a los niños hacer cosas que nosotros no hacemos, por
ejemplo, es posible que no nos guste cuando los niños chillan y que nosotros
les llamemos la atención gritando. (¿alguna vez habéis visto a una madre
diciendo: “no se pega” mientras le da una palmada al niño?) Es muy importante
predicar con el ejemplo. Y no solo hay que tener en cuenta lo que decimos, sino
hay que tener en cuenta lo que trasmitimos mediante el lenguaje no verbal.
4.
Explicar
de antemano los límites. Los niños pequeños aprenden experimentando y es
normal que cojan un juguete, lo miren y en determinado momento… El juguete sale
volando por los aires. Dependiendo del juguete y de la cantidad de niños
realizando estas reacciones circulares terciarias, es posible que sea
peligroso. Hay casos en los que deberemos explicar con antelación que ese
juguete es peligroso, que no se puede lanzar y de esta forma evitar conflictos.
Los niños experimentan con los materiales porque es su forma de aprendizaje, su
forma de recibir información y generar sus hipótesis, es natural que prueben.
Como no pueden adivinar que esa conducta no nos gusta (o de ponerse en el punto
de vista de la otra persona para imaginar el daño que le puede hacer que le
caiga determinado objeto) Les deberemos de explicar de antemano como tratar
determinados materiales, o que en la calle no nos podemos soltar de la mano
porque vienen coches… Como dice Rebeca Wild: ”los límites son por lo tanto
imprescindibles para que pueda llegarse a actuar con libertad. Son los puntos
de apoyo necesarios para que todo organismo… pueda también orientarse en el
mundo exterior”
5.
Evitar
que se sientan incómodos. El sueño y el hambre principalmente pero también
el calor, el frío, el ruido… pueden desencadenar en rabietas, conflictos… Ellos
muchas veces aún no saben expresar como se sienten, ayudémosles. Como dice
Rebeca Wild en Libertad y límites:
“nadie se comporta mal cuando se siente
bien”.
6.
Dar
libertad, en mi opinión, (y esto es opinión personal) un entorno preparado
donde los niños puedan elegir qué hacer, con qué quieren jugar, donde haya
material suficiente… (dentro de unos límites, como hemos explicado
anteriormente, con esto no me refiero a ser libres para correr por la clase
empujando a sus compañeros, lanzando los juguetes en la cabeza de otros… porque
en este caso, los conflictos aumentarán) favorecerá el que cada niño se
concentre en un tarea, cada niño actuará según sus intereses y evitaremos niños
cansados, aburridos, haciendo cosas que no les gustan y por lo tanto, más
irritables.
Pero hay veces, que por mucho que prevengamos el conflicto…
Aparece. De repente Pepito ha mordido a Juanito ¿Qué hacemos?
Opción 1: Mando a Pepito al “rincón de pensar”, para que
piense sobre lo que ha hecho mal, no medio ninguna palabra con él, lo llevo del
brazo con un fuerte ¡No se muerde! Y lo ignoro hasta que me parezca (un minuto,
dos…)
Opción 2: Hago que Pepito le pida perdón a Juanito y lo
llevo al “rincón de pensar” para que se tranquilice y cuando considere, que
vuelva al grupo. (Podemos cambiar el “rincón de pensar” por retirarle un
privilegio como salir al patio, ver la Tv…)
Opción 3: “conectamos” con Pepito, le decimos lógicamente
que no hay que hacer daño a los demás y le ayudamos a “reparar” el daño (darle
crema a Juanito en el mordisco, un abrazo…) Por supuesto calmamos a Juanito y
aprovechamos la ocasión para poner nombre a lo que ha pasado, a los
sentimientos que han tenido ambos y que les han llevado a actuar de esa manera,
al mismo tiempo que intentamos comprender las razones por las que Juanito ha
ocasionado daño a un compañero ¿realmente Pepito tiene un lenguaje suficiente
como para expresarse, o a usado la agresión porque era su única forma de
manifestarse? ¿Habrá pasado mala noche, está más irritable de lo normal?...
En las 2 primeras opciones, nosotros, como educadores, nos
hemos quedado tranquilos, parece que hemos “hecho justicia” hemos castigado al
agresor para que no lo vuelva a hacer, para que el castigo le impida repetir el
suceso, pero… ¿En qué se supone que va a pensar un niño en el rincón de
pensar?¿ El sólo va a ser capaz de ponerse en el punto de vista de la otra
persona y darse cuenta de lo que ha hecho mal? (teniendo en cuenta el
egocentrismo de esta etapa en la que no es capaz de ponerse en el punto de
vista de otras personas y que la teoría de la mente se adquiere a los 4 o 5
años) Lo que ocurrirá es que no cojera aversión al “hecho” que lo ha llevado al
castigo, sino a la persona que lo ha castigado. Aprenderá a actuar por miedo al
castigo y no porque haya interiorizado la norma (y más si nadie se la explica)
Así que cuando la “autoridad” no esté presente, la conducta se puede volver a
repetir. No aprenderá a expresar sus emociones de ninguna otra forma que
mediante la agresión, ya que no hemos
explicado lo que ha ocurrido. Por lo que estas formas, tendrán muchos adjetivos pero el de educativo,
seguro que no. Además le tenemos que añadir
el problema de la indefensión aprendida. Si el “rincón de pensar” fuera
realmente para “pensar”… Primero no debería aplicarse en niños tan pequeños ya
que no son capaces de ponerse en el punto de vista de la otra persona y
segundo, el niño no tendría por qué estar solo, ya que con la ayuda de otra
persona (adulta por ejemplo) seguro que le facilitaría pensar sobre lo
sucedido. Lo mismo podríamos decir de otras formas de castigo, ¿por dejar a un
niño sin ir al parque va a dejar de morder a Juanito o va a aprender a esperar
que el juguete quede libre para utilizarlo?
Entonces ¿Qué podemos
hacer ante un conflicto?
-
Conocer
como es un niño, como funciona su cerebro, lo que puede hacer y sus
limitaciones. Entender que se rige más por su parte emocional, que no sabe que
sus estados son pasajeros, viven totalmente en el presente. Para esta parte
recomiendo leer “El cerebro del niño” de Siegel.
Además es importante saber que los niños
exploran, son curiosos, juegan, gritan, tienen rabietas… Y eso es totalmente
normal.
-
“Conectar
con el niño” Antes de explicar nada, debemos calmarlo, muchas veces un
simple abrazo es suficiente para que el niño abandone su parte emocional y pase
a trabajar con su parte izquierda del cerebro.
Recordemos una frase de Rosa Jové:
“Quiéreme cuando menos lo merezca porque es cuando más lo necesito” y tener
empatía con el niño.
-
Enseñar
alternativas a la agresión (expresar sus sentimientos, empatía…)
Hablar sobre lo que ha pasado, ayudarles a
verbalizar lo ocurrido, poner nombre a sus sentimientos. De esta forma, no sólo
aprenden lo que no se debe hacer y por qué, sino que es un recurso de cara a
toda la clase, el conflicto nos sirve de aprendizaje. En este caso, podemos
leerles cuentos que les ayuden a poner nombre a sus sentimientos. (El monstruo
de los colores es un buen cuento para este tema, el emocionario para cuando son
más mayores…).
-
Recordar
que somos su base segura (en el caso de los padres principalmente) y que
como tal, debemos estar disponibles. También en muchas ocasiones somos una
figura de referencia para ellos, no tiene sentido intentar crear un clima de
cariño y confianza en un aula donde el profesor grita, castiga… es más sencillo
en un entorno donde se hablan las cosas, nadie tiene miedo a expresar su
opinión, no se juzga a nadie, se respeta… Según Montagu (1990) El tipo de
conducta que despliega un ser humano en un momento concreto no está determinada
por sus genes, sino fundamentalmete por su experiencia vivida en interacción
con esos genes. Debemos partir de la relación entre violencia, cultura y
sociedad.
¿Y a largo plazo? ¿Qué
es lo que pasa si en vez de castigar, simplemente nos dedicamos a explicar las
reglas y a dar nuestro apoyo emocional?
Debemos tener en cuenta que el estilo educativo produce
consecuencias en el desarrollo de los niños. Baumrind (1975, 1980) describió
tres tipos de estilos de crianza, que se completó con un cuarto por Maccoby y
Martin (1983).
Según estos estudios, cuando los padres son democráticos y combinan una alta
afectividad hacia sus hijos junto a límites pero explicando y razonando el
porqué de las reglas. Los hijos tienden a mostrar una alta autoestima, alta competencia social
y un óptimo rendimiento escolar.
En cambio, cuando los padres son autoritarios, siendo muy rígidos con las normas, sin tener en
cuenta las necesidades emocionales de los niños. Los hijos tienden a ser dependientes, no son capaces de crear
sus propios criterios porque les han sido siempre impuestos, son poco asertivos y fácilmente irritables.
Los mismos resultados derivan de los trabajos de Farrington
(1978) y Kazdin (1985) en los cuales
correlacionan a los niños que presentan conductas agresivas con padres menos
afectivos, que dar menor apoyo emocional
a sus hijos y que se preocupan poco por el control de sus hijos.
¿Qué queremos? Niños responsables, que sepan que en su mundo
hay límites pero que conozcan perfectamente por qué deben cumplirlos (No debo
morder aunque estoy muy enfadado porque hago daño) (No tiro los juguetes porque
es peligroso) (No puedo soltarme de la mano cuando pasan coches porque me
pueden atropellar), que reconozcan como se sienten (y sean capaces de ponerles
nombre a sus sentimientos), que sepan que las personas tenemos emociones pero
que estas son pasajeras (ahora estoy enfadado pero muchas otras veces estoy
feliz) o…
… niños que obedezcan por miedo a la autoridad, por miedo a
ser castigados sin conocer las razones por las que son castigados, que lleguen
a pensar que hagan lo que hagan serán castigados (lo que se denomina
indefensión aprendida) y que hagan las cosas a escondidas por miedo.
-García, J. A; Delval, J. (2010) Psicologia del desarrollo I.
Uned. Madrid
-Jové, R. (2011) Ni rabietas ni conflictos. La esfera de los
libros.
-Siegel, D; Bryson, T. (2012) El cerebro del niño. Alba.
-Pellón, R; Miguens, M; Orgaz, C; Pérez, V. (2014) Psicología
del aprendizaje. Uned
-Jové, R. (2011) La Crianza feliz. La esfera de los libros.
-Wild, R. (2006) Libertad y límites: amor y respeto. Herder.
Laura Estremera